From bvh Thu Mar 8 16:19:12 2001 From: Bart.Vanhauwaert@nowhere.be Subject: Re: VLD-VU-ID steunt drugmuseum Antwerpen Newsgroups: be.politics,soc.culture.belgium References: <985agi$mrj$1@naxos.belnet.be> <983985299.937903@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <987pql$2t0$1@naxos.belnet.be> <984056593.204380@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> Organization: User-Agent: tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.2.17-21mdksecure (i686)) Thomas Leys wrote: > Dus zolang er geen regels bestaan voor problematisch gebruik van tabak en > alcohol, zijn alle tegenstanders van cannabis hypocrieten eerste klasse. Dat vind ik een droevige cop-out van voorstanders voor vrij druggebruik. Het is niet omdat er moordenaars ongestraf blijven dat iedereen die pleit voor het berechten van een winkeldiefstal hypocriet is. Je moet in staat zijn om het gebruik van cannabis te beoordelen onafhankelijk van hoe er tegenover andere drugs gereageerd wordt. Ik ben blij met politieke steun om drugsgebruik uit de strafwet te halen. Ik ben helemaal niet blij met de manier waarop dat gebeurt. De wetgeving wordt er geen haar duidelijker op en met de communicatie daarover loopt het grondig mis. Drugsgebruik an sich is voor mij een zaak in de private levenssfeer. Of dat nu schadelijk is of niet, doet er niet toe. De maatschappij heeft zich enkel te moeien met de openbare uitingen van dat drugsgebruik. (geen drugsgebruik in openbare plaatsen, waar je ook niet mag roken; geen openbaar onder invloed zijn zoals openbare dronkenschap; niet stoned een auto besturen zoals je ook niet met een pint op mag rijden, ...) Het is duidelijk waarom die logische redenering echter geen schijn van kans maakt : de consequentie daarvan is dat gebruik van hard drugs zoals heroine ook een prive zaak is waar de overheid zich niet met te moeien heeft. Ik begrijp dat er daar geen maatschappelijke consensus voor te vinden is. Ik begrijp dat voorstanders om cannabis toe te laten daar dus ook niet voor pleiten (dat zou momenteel neerkomen op vechten tegen windmolens). Wat ik niet begrijp is dat voorstanders van cannabis toelaten wijzen op het inconsequente behandeling van cannabis & alcohol en mensen op die basis hypocriet noemen. Tenslotte is volgens dezelfde redenering hun houding tegenover alcohol vs heroine op eenzelfde manier hypocriet te noemen. Enkele Agalev verantwoordelijken hebben in het begin een poging gedaan om volledig consequent te zijn. Hun partij heeft hen echter snel teruggefloten... cu bart