From bvh Wed May  9 17:12:36 2001
From: Bart.Vanhauwaert@nowhere.be
Subject: Vlaams parlement 9/5; Sauwens ontslag(en)?
Newsgroups: be.politics
Organization:
Summary:
Keywords:
User-Agent: tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.2.17-21mdksecure (i686))
 
Omdat het zo'n mooie namiddag was en ik het toch al lang van plan was,
ben ik deze namiddag naar de debatten rond minister Sauwens gaan
luisteren/kijken.
 
Vooreerst iets over de omgeving : het Vlaams parlement is een mooie,
indrukwekkende maar toch niet intimiderende zaal. Enkel jammer dat
er geen cafetaria voor het publiek is. Gezien de vele onderbrekingen
zou dat niet slecht vallen. Los daarvan had ik ook een goed moment
gekozen om de zitting bij te wonen. Een geladen debat en dus een
full house waarin (hoopte ik) enkel de beste sprekers het woord
zouden nemen.
 
10 minuten na het aangekondigde tijdstip(14h) opende de voorzitter de sessie
om Van Grimbergen 30 minuten schorsing te horen vragen. Opschorting dus
tot kwart voor 3. Hoewel dit mijn eerste bezoek aan een plenaire zitting
was, kon ik dan al duidelijk hommeles voorspellen.
 
De vergadering hernam iets na 15 uur. In de tussentijd waren veel
keyplayers nergens te bekennen. Speculeren of het de VU/ID fractie
was die zich binnenkamers aan het beraden was, dan wel de fractie-
leiders van de meerderheidspartijen. Ik gok op het eerste en het
vervolg van de actie ga me wel gelijk.
 
VLD fractieleider Vermeiren opende met een korte zakelijk mededeling
dat zijn partij zowel met de SP als Agalev de uitleg van Sauwens
onvoldoende vindt. Die hadden dat al wel langer op voorhand bedisseld
gezien het feit dat De Gucht, Stevaert, Dewael en Vogels zich al wel
hadden laten zien in het halfrond tijdens de opschorting.
 
Volgende was uiteraard CVP man Van Rompuy. Een iets langere uitleg waarvan
we vooral onthouden dat het de CVP was die het Vlaams Parlement haar
bevoegdheden heeft toegekend. Slotsom : die bevoegdheden mochten door
de L. Michel's van deze wereld niet verdacht konden gemaakt worden.
De CVP koos voor de deels logische, maar ook gemakkelijke weg :
een oppositiepartij vraagt altijd het ontslag van een minister.
 
Het blijft jammer dat de CVP veilig binnen de lijntjes kleurt. Van
een oppositiepartij verwacht je dadendrang, verwacht je grote
woorden (je moet die namelijk toch niet waarmaken). Je verwacht
onverwachte standpunten en scherpe vragen. Je verwacht dat een
oppositiepartij in de archieven duikt en nog meer eventuele
misstapjes van leden van de meerderheid aangrijpt om aan te tonen
dat die meerderheid volledig fout zit. Niets van dat alles. Helaas.
Wat bezielt een oppositiepartij met uitstekende kruit om de
regering onder uit te halen om voornamelijk op een _andere_
oppositiepartij te schieten?
 
Voor een eerste keer vuurwerk zorgde F. Dewinter. De man is niet alleen
een beter redenaar dan zijn voorgangers, hij nam ook ruim tijd om
zijn punt het parlement in te hameren. Zijn partij nam het Sauwens niet
kwalijk dat die aan de bewuste 'viering' had deelgenomen. Maar wel
dat hij plat op de buik ging voor (ik citeer vrij) de heksenjacht van
groen links op alles en iedereen die ook maar iets met de radikale
Vlaams Nationale beweging te maken heeft.
Tot daartoe een redelijk te verwachten speech. Dewinter schakelde een
versnelling hoger om zowat iedereen een koekje van eigen deeg te laten
eten. De CVP die twee dagen eerder nog met het VB betoogde om er zich
nu met stelligste klem tegen af te zetten. De VLD die met Jaak Gabriels
ook een (ex) minister in de rangen heeft, lid van het SMF. VU waar ook
heel wat (parlements)leden SMF sympathisant zijn (geweest). Hugo
Schiltz die als vice minister-president zelfs het woord heeft gevoerd
op een vroegere viering. En tenslotte Groen Links (SP-Aga) die een
nieuwe vorm van McCarthyisme aan het opvoeren zijn : broodroof van
iedereen die nog maar van verre met het VB zou te maken kunnen hebben.
(obligate voorbeelden : de ombudsman van Doel, de voorzitter van het
Kijk&Luistergeld comite, ...)
 
Daarna nam Dewinter in ware pathos stijl de boetehouding aan (een kleed
ontbrak ter plekke, maar hij had het zeker aangetrokken) om nogmaals
te verwijzen naar het gerechtelijk monddood willen maken van niet meer
of niet minder een brede politieke beweging. Vermelden we ook
dat Dewinter niet verlegen zat om het vuur nog wat hoger op te stoken
door de VU parlementsleden op te roepen hun minister te blijven
verdedigen...
 
(Nadat Dewinter was uitgesproken kwam minister Sauwens het halfrond
binnen. Mieke Vogels had al zijn stoel ingenomen. Gek dat ze zomaar
verzaakte aan de erepositie rechts van minister president Dewael.
Een veeg teken?)
 
Over de speech van Van Grimbergen kunnen we kort zijn. De man is een
incoherent spreker en het is een wonder dat er iemand naar luisterde.
Of misschien toch niet. Want draaide het allemaal niet rond welke
houding VU ging innemen? De VU distancieerde zich nogmaals van elk
extreem rechts gedachtengoed om daarna toch te vertellen dat ze
door willen gaan met het paars groene project en ook met Sauwens in
de regering. Een patstelling, zo merkte Van Grimbergen dus ook zelf op.
Hij rijkte echter zelfs geen hint van oplossing aan.
 
Doek en af?
 
Neen. Achterin de zaal vroeg (en kreeg) een jonge snaak het woord. Toen
ik zag het om Sven Gatz ging wist ik genoeg. De inside info
van Thomas Leys hier indachtig wist ik dat hij een bom ging gooien.
En inderdaad : onder het mom van 'enkele verduidelijkingen' kregen
we te horen dat ID van mening was dat Sauwens geofferd moest worden.
Coup de theatre en sarcastisch gelach op de VB/CVP banken.
Sven Gatz krijgt wel de titel van eerlijkste politicus : hij stelde
zichzelf de vraag voor hoeveel leden hij sprak en moest vaststellen
dat dat er maar heel weinig waren. Maar in een nipte zaak als deze
telt iedere stem...
 
Opgemerkte figuren nog in het publiek : een Joodse delegatie die
interviews weg gaf. Steunbetuiging voor de speech van FdW van
enkelingen en tenslotte meende ik ook Wim Verreyken gezien te hebben.
(Wit haar, probeerde vruchteloos Van Nieuwenhuysen te bereiken per
GSM.)
 
Wordt vervolgd, morgen om 10 uur (of eigenlijk, nu, maar dan binnens-
kamers). Ik zal er zijn. Thomas : jij ook? Dan spreken we af!
 
PS. Pikant detail : de liften die de bezoekers naar buiten moeten leiden
en ieder contact met de inner circle vermijden waren stuk. Zo moest
iedereen zijn weg maar naar buiten zoeken. Ikzelf botste oa op een
witheet groepje uit de VU/ID fractie. Er probeerde nog iemand te
suggeren om vooral hier geen ruzie te maken en snel zich terug te
trekken op het Barricadenplein. Maar 1 ding was duidelijk : een
stevig haar zit in die hun boter!
 
PS2. Voor een letterlijk verslag, consulteer het journaal op
www.vlaamsparlement.be
 
cu bart